25 šalys, turinčios mažiausiai asmeninę laisvę

Ką reiškia asmeninė laisvė? Kad pilietis galėtų turėti visišką asmeninę laisvę valstybėje, jie turi turėti judėjimo laisvę, privataus turto nuosavybę ir saugumą, laisvę išreikšti skirtingas nuomones ir teisę į teisingą nešališką teismą. Tai yra nepagrįstas „Legatum“ gerovės indekso duomenų rinkinio ramstis. Ši organizacija išlaisvino „Asmeninės laisvės“ reitingą, įvertindama, kiek skirtingų šalių vyriausybės leidžia savo piliečiams gyventi savo gyvenime be didelių apribojimų jiems. Rodyklėje naudojama daugiafunkcinė reitingavimo sistema, nes nėra taip paprasta, kaip tiesiog nurodyti, ar tauta suteikia asmeninę laisvę savo piliečiams, ar ne. Matydamas, kad jis vertina kelis kriterijus, kurių reikia laikytis, kad asmeninė laisvė būtų laikoma esama, Legatum reitingas yra ypač niuansas. Vyriausybė gali suteikti judėjimo laisvę, tačiau tuo pačiu metu turi nesąžiningą teismų sistemą. Tokioje sistemoje, kuo daugiau sąlygų bus laikomasi, tuo didesnė šalies asmeninės laisvės eilė. Atsižvelgiant į tolerancijos imigrantams ir mažumoms kintamuosius, pilietinę laisvę ir laisvą pasirinkimą bei pasitenkinimą pasirinkimo laisve, indeksas kiekvieną iš jų vertina kaip svertinius koeficientus ir juos sujungia į bendrą balą. Turint omenyje Indekso išvadas, atidžiau pažvelgėme į tris šalis, kurios, kaip manoma, turi mažiausiai asmeninių laisvių savo gyventojams.

Kurios šalys turi mažiausias asmenines laisves?

Sudanas

2011 m. Sudanas neseniai susiskaldė su žemesne puse, kai Pietų Sudanas įgijo savarankiškumą ir nepriklausomybę. Buvęs Sudanas turėjo dvi skirtingas etnines grupes, dažnai priskirtas prie „arabų“ ir „Afrikos“. Pietų Sudanas buvo apgyvendintas įvairių etninių Afrikos grupių. Politinė galia ir ištekliai buvo sutelkti šiaurėje, todėl Pietų Sudanas buvo labai marginalizuotas. Sudanas egzistavo kaip viena šalis. Omaras Al Bashiras, dabartinis prezidentas po atskyrimo Sudane, jam išduoda arešto orderį, kurį 2009 m. Paskelbė Tarptautinis baudžiamasis teismas dėl masinių žudynių ir prievartavimų Darfūre planavimo ir vykdymo. Nepaisant to, jis ir šiandien yra prezidentas. Sudane galia vis dar sutelkta nedidelės elitų grupės rankose, o ištekliai vos įgyjami ne sostinėje. Tai, kad šalies sėdynės prezidentas yra norimas nusikaltimų žmoniškumui atžvilgiu, simbolizuoja tai, kodėl jis turi reitingą. Išteklių ir asmeninių laisvių trūkumas, korupcijos ir smurto perviršis - tai vienas iš mažiausių laisvųjų pasaulio šalių. Vienas iš pagrindinių asmeninės laisvės principų yra jūsų laisvė išreikšti savo įsitikinimus ir nuomones. Omaras Al Bashiras, būdamas savo šalies genocido organizatoriumi, gali būti daroma išvada, kad piliečių asmeninės išraiškos netgi nėra svarstomos vadovybės.

Jemenas

Jemenas jau daugelį metų yra tarp pilietinio karo tarp „Houthi“ sukilėlių, kurie seka Shi'a islamo filialą, vadinamą Zaidizmu ir Jemeno vyriausybe, taip pat kai kurie saulėtosios Islamo filialo nariai. Vyriausybė laikoma silpna ir didele šalies dalimi dabar yra Houthi kontrolėje, kuri aktyviai dirba siekdama gauti daugiau teritorijos ir galios. Vyriausybė negali suteikti pakankamai išteklių savo piliečiams, nes ji turi mažai pasiūlyti. Jemenas buvo kelių teroristų grupuočių, įskaitant Al-Qaeda, tvirtovė, iš kurios buvo galima parodyti savo smurtinius veiksmus, ir rezultatas buvo paliktas sugriautas. Nors Jemeno reitingas gali būti teisingas, reikėtų pažymėti, kad tai ne vien todėl, kad vyriausybė neleidžia savo piliečiams asmeninės laisvės. Yra ir kitų veiksnių, be to, atrodo, kad šiuo metu Jemeno vyriausybė net neturi reikiamų priemonių ir infrastruktūros, būtinos užtikrinti tokias laisves.

Afganistanas

Net ir po Talibano klimato, Afganistanas neturi žmogaus teisių pažeidimų. Nors šalis savo konstitucijoje turi straipsnį, kuriuo siekiama apsaugoti žodžio laisvę, pranešama apie žurnalistų ir visuomenės veikėjų grėsmę ir priekabiavimą. Taip pat buvo teigiama, kad šiandien Afganistane didėja korupcijos problema. Korupcija gali būti susijusi su nedideliu mastu iki neteisėtos policijos pajėgos. Žemės grobimas, susijęs su žemės įsigijimu dideliu mastu, yra dar viena korupcijos rūšis, kuri, kaip sakoma, nyksta visoje Afganistane.

Ką galima padaryti, siekiant pagerinti asmenines laisves?

Panašiai kaip ir problemos, turinčios įtakos asmeninėms laisvėms, problema greičiausiai taip pat yra. Deja, šalyse, kuriose ekonominis nesaugumas ir korupcija jaučiasi labiausiai aktualiais, dažnai būna žmonių, kurių pagrindiniai žmonių poreikiai nėra patenkinti. Tokiais atvejais gali būti sunku išspręsti tokius klausimus kaip spaudos laisvė ar kyšininkavimas, kurie, nors ir svarbūs, gali būti sumažinti kitais svarbiais klausimais, su kuriais susiduria atitinkama šalis, pvz., Karas. Tačiau šalims, kurios dabar patiria mažą asmeninių laisvių laipsnį, galima palaipsniui apsisukti.

Šalys, kuriose trūksta laisvės

Reitingas	Šalis	„Legatum“ gerovės indekso įvertinimas asmeninėje laisvėje
1	Sudanas	149
2	Jemenas	148
3	Afganistanas	147
4	Akys	146
5	Mauritanija	145
6	Iranas	144
7	Rusija	143
8	Irakas	142
9	Alžyras	141
10	Centrine Afrikos Respublika	140
11	Kinija	139
12	Tadžikistanas	138
13	Svazilandas	137
14	Čadas	136
15	Saudo Arabija	135
16	Kongo Demokratinė Respublika	134
17	Baltarusija	133
18	Pakistanas	132
19	Libija	131
20	Etiopija	130
21	Kamerūnas	129
22	Kazachstanas	128
23	Bahreinas	127
24	Jordanija	126
25	Angola	125