Kas yra pasitikėjimo nutraukimas?

Patikimumo nutraukimas - tai manipuliavimas ekonomika, kurią vykdo visos pasaulio vyriausybės, siekdamos užkirsti kelią monopolijoms ir įmonių trestams. Patikos fondai paprastai yra dideli konglomeratai, kurie gali turėti kelių organizacijų nuosavybę arba turtą. Apskritai šios organizacijos priklauso tai pačiai pramonės šakai. Patikos fondai gali būti naudingi nariams, nes jie suteikia jiems didesnę rinkos dalį. Tačiau tai gali pakenkti ekonomikai.

Monopolijų uždarymas tam tikrose rinkose skatina laisvą ir neribotą konkurenciją, kuri yra naudinga ir ekonomikai, ir vartotojams. Nors antimonopoliniai įstatymai ir pasitikėjimo nutraukimo politika vyksta visame pasaulyje, terminas „pasitikėjimo nutraukimas“ dažniausiai siejamas su 26-ojo JAV prezidento Theodore Roosevelt ekonomine politika. Šiame straipsnyje išryškėja pasitikėjimo nutraukimo, neigiamų monopolijų ir didelių pasitikėjimų ekonominių pasekmių kilmė, antimonopolinių įstatymų praktika visame pasaulyje ir buvusio JAV prezidento Roosevelto pasitikėjimo nutraukimas.

Patikimumo atsiradimas

Pasitikėjimo nutraukimas yra pagrįstas konkurencijos teise, kuri taip pat žinoma kaip antimonopolinis įstatymas arba antimonopolinė teisė. Šie įstatymai leidžia vyriausybėms reguliuoti ekonominę konkurencingą veiklą ir juos gali įgyvendinti ir viešasis, ir privatus sektorius. Keletas ekonominių teorijų bando paaiškinti, kaip svarbu užtikrinti konkurenciją rinkoje. Neoklasikinė teorija rodo, kad ekonomika, kurioje veikia laisva konkurencija, gerina gyvenimo kokybę visuomenėje.

Istorikai mano, kad Romos imperija pirmą kartą praktikuoja konkurencijos teisę, kad išlaikytų sąžiningą prekybos grūdais rinką. Šis grūdų apsaugos įstatymas uždraudė žmonėms daryti viską, kad sąmoningai manipuliuotų grūdų kaina, pavyzdžiui, pirkti ir saugoti visą tiekimą arba užkirsti kelią siuntų patekimui į uostą. Konkurencijos teisė toliau plinta visoje Vakarų Europoje ir į Angliją, kur ji buvo išplėsta viduramžiais.

Anglijoje 15-ajame amžiuje prekybos apribojimas tapo įprasta teise. Šis įstatymas leido bet kuriam asmeniui ar korporacijai neteisėtai sudaryti ar sudaryti prekybos susitarimą, siekiant apriboti kito asmens ar ūkio subjekto prekybos praktiką. Prekybos suvaržymas šiandieninė teisė pripažįstama kaip antimonopolinių įstatymų kilmė. Kanada tapo pirmąja šalimi, kuri XIX a. Pabaigoje priėmė šiuolaikinius teisės aktus dėl antimonopolinių įstatymų. Kitais metais Jungtinės Valstijos priėmė 1890 m. Shermano aktą, kuris buvo laikomas žingsniu įforminant formalumus, anksčiau žinomus kaip įprasta teisė.

Kodėl monopolijos ir pasitikėjimas bloga?

Monopolijos, dideli konglomeratai ir įmonių patikos gali turėti labai neigiamų pasekmių ekonominei aplinkai. Kai vieną pramonę kontroliuoja tik viena įmonė ar verslas, vartotojai kenčia. Ši didelė rinkos dalis reiškia, kad įmonės gali padidinti kainas be jokios rizikos konkurencijos. Be to, dideli patikos fondai ar monopolijos gali pasiūlyti žemesnės kokybės prekes, nes rizika, kad konkurentas pasiūlys ką nors geriau, nėra tikėtinas. Ši praktika pašalina konkurenciją iš rinkos.

Ne visų monopolijų, konglomeratų ir įmonių trestai dalyvauja tokio tipo rinkos kontrolėje. Tačiau antimonopoliniai įstatymai, antimonopoliniai įstatymai ir pasitikėjimo nutraukimo politika siekia išskaidyti bet kokias dideles organizacijas, kurios pasinaudoja didesne jų rinkos dalimi. Vyriausybės dirbo siekdamos užkirsti kelią šiems neigiamiems rinkos rezultatams atidžiai stebėdami įmonių elgesį. Kai kurie elgesiai, kurie laikomi didesne rinkos dalimi, yra: tyčia išlaikyti mažą prekių gamybos lygį; pakuoti du produktus į vieną pardavimą, kuris pašalina rinkos galimybes iš konkurentų; ir atsisakymas suteikti tiekimą potencialiems konkurentams.

Antimonopoliniai įstatymai visame pasaulyje

Tiek Kanadoje, tiek Jungtinėse Amerikos Valstijose taikomi šiuolaikiniai antimonopoliniai įstatymai, ši teisinė ir ekonominė koncepcija ir toliau plinta visame pasaulyje. Įrašai rodo, kad nuo 2008 m. 111 šalių priėmė antimonopolinius įstatymus. Daugiau nei pusė šių šalių šiuos įstatymus įvedė tik per pastaruosius kelis dešimtmečius. Ekonomistai teigia, kad šį spartų augimą lėmė Europos Sąjungos įkūrimas ir Sovietų Sąjungos žlugimas. Azijoje šie įstatymai padėjo ekonomikai vystytis ir plėstis.

Pasitikėjimas Busting ir JAV prezidentas Theodore Roosevelt

Nors 1890 m. Jungtinės Valstijos oficialiai priėmė Shermano aktą, įstatymai paprastai nebuvo vykdomi visoje šalyje. Daugeliu atvejų teisėjai dažniausiai buvo susiję su įmonėmis ir korporacijomis. Vienas iš tokių pavyzdžių buvo pastebėtas „American Sugar Refining Company“, kuri buvo perkelta į teismą dėl maždaug 98% JAV cukraus prekybos kontrolės. 1895 m., Tik praėjus 5 metams po Shermano akto priėmimo, JAV teismai priėmė sprendimą „American Sugar Refining Company“ naudai ir atsisakė išlaisvinti jos valdymą.

Tačiau, kai Theodore Roosevelt pradėjo eiti 1901 m., Visa tai pasikeitė. 1902 m. Rooseveltas atgaivino Shermano aktą, pareikšdamas ieškinį Šiaurės vertybinių popierių kompanijai - geležinkelių pasitikėjimui, kuris kontroliavo šias bendroves: Didįjį Šiaurės geležinkelį; Šiaurės Ramiojo vandenyno geležinkelis; Čikagoje, Burlingtone ir Quincy geležinkelyje. Teismo sprendimu konglomeratas išnyko. 1903 m. Jis glaudžiai bendradarbiavo su Kongresu, kad nustatytų „Elkins“ aktą, dėl kurio geležinkelio įmonės neteisėtai suteikė nuolaidas didelėms žemės ūkio įmonėms. Dėl šių nuolaidų mažesnėms ūkininkavimo įmonėms sunku dalyvauti geležinkelių transporto paslaugose, o aktas padėjo užtikrinti vienodą prieigą prie visų paslaugų. Tais pačiais metais buvęs Prezidentas Roosevelt taip pat paspartino įstatymą. Kai aktas buvo teisėtas, jis stengėsi suskaidyti keletą didelių trestų, kurie manipuliavo rinka ir, kaip teigia Roosevelt, pasinaudodamas vartotojais, didindamas kainas be jokių apribojimų. Į šio akto taikymo sritį patekę patikos fondai: plieno, geležinkelio, naftos ir mėsos perdirbimo.

Per pirmuosius septynerius savo pirmininkavimo metus Theodore Roosevelt nuolat stengėsi, kad būtų laikomasi pasitikėjimo nutraukimo politikos ir teismo sprendimų. Tuo metu jis atnešė bent 43 pasitikėjimo teismu. Kai jis nebuvo užsiėmęs pasitikėjimu, buvęs prezidentas Rooseveltas buvo užsiėmęs, užtikrindamas, kad dideli patikos fondai ir konglomeracijos negalėjo būti naujai įsteigtos. Pavyzdžiui, 1903 m. Jis dirbo įkurdamas įmonių biurą, kuriam pavesta valdyti ir tirti tarpvalstybinėje prekyboje dalyvaujančias korporacijas. Prezidentas Theodore Roosevelt dažnai vadinamas „Patikos Busteriu“, pripažįstant jo politines pastangas.