Kas yra Von Thunen modelis?
Von Thunen modelis yra XIX a. Vokiečių ekonomisto Johano Heinricho von Thuneno teorija, kurioje apibūdinama ideali valstybė, kurios planas sukasi aplink ūkininkavimo praktiką, sutelkiant dėmesį į planą, kuris padarytų ūkininkavimą pelningiausią. Iš modelio ekonomistas sugebėjo pateikti formulę, kuri, jos nuomone, leistų ūkininkams pasirinkti idealią vietą ūkiui steigti ir maksimaliai padidinti ūkininko pelną. Formulėje naudojama lygtis buvo L = Y (PC) - YDF, kur L reiškia vietos nuomą arba žemės vertę, Y reiškia pajamingumą, P reiškia produkto rinkos kainą, C reiškia produkcijos gamybos kainą. Kadangi D atstovauja ūkio atstumą nuo rinkos, o F - ūkio produkcijos transportavimo kaina į rinką. Johann Heinrich von Thunen modelį suprojektavo prieš pramoninės revoliucijos aušrą, prieš naudodamas anglis. Johanas suprato idealų miesto planą, kuriame visų būtinų nuostatų, įskaitant grūdus, pieną, mėsą ir malkas, šaltiniai buvo miestuose aplink miestą. Šis modelis numatė šiuos regionus keturiais žiedais, kurie supa centrinį miesto centrą, kur kiekvienoje iš keturių geoekonominių žiedų buvo vykdomi skirtingi veiksmai.
Von Thunen žiedai
Von Thunen modelyje pavaizduota hipotetinė būsena susideda iš keturių žiedų. Von Thunen sukūrė susitarimą, kad būtų sukurta veiksminga sistema, kurioje centriniame miesto centre reikalingų atsargų gabenimas būtų veiksmingas. Valstybės centrinis miesto regionas atstovavo žiedų akių. Vidiniai žiedai atstovavo regionams, kuriuose pieno ir sodininkystės ūkininkavimas būtų tinkamiausias. Von Thunen teigė, kad būtina, kad ūkiai, kuriuose auginamos šios greitai gendančios prekės, būtų kuo arčiau miesto centro, kad būtų išvengta produkto sugadinimo tranzito metu. Kitas žiedas atstovavo regionams, kurie idealiai tinka malkoms ir medienai gaminti, todėl regioną sudarytų miškai. Johanno (XIX a.) Metu daugumoje pramonės šakų ir vidaus reikmėms pagrindinis malkos šaltinis buvo malkos. Von Thunen manė, kad malkų ir medienos šaltinis taip pat turi būti arti miesto centro dėl logistinių klausimų, susijusių su didelių gabaritų miško produktų transportavimu. Žiedas, esantis šalia malkų žiedo, parodė plataus lauko sritis, kuriose būtų plačiai naudojamasi grūdų, pvz., Kviečių, auginimu. Ekonomistas pastebėjo, kad, kadangi grūdai buvo patvarūs, nėra linkę sugadinti ir nebuvo gabenami gabenant, laukai, kuriuose jie buvo auginami, neturėjo būti arti miesto centro. Viršutiniame žiede atstovaujami regionai, kuriuose sodyba geriausiai tinka praktikuoti. Priežastis, dėl kurios sodyba buvo nutolusi nuo miesto centro, buvo ta, kad būtent ekonominė veikla reikalavo, kad būtų naudojamasi didžiausia erdve (su miškais, iš kurių yra išskirtinė išimtis). Ekonomistas taip pat teigė, kad ranchers nepatyrė transportavimo išlaidų, nes vaikščiojo savo gyvūnus į skerdyklas, esančias miesto centre.
Johann Heinrich von Thunen
Johann Heinrich von Thunen buvo XIX a. Vokiečių ekonomistas, kuriam buvo suteiktas von Thunen modelis. Johann Heinrich von Thunen gimė 1783 m. Birželio 24 d. Canarienhausen (dabartinė Friesland). Ekonomistas, gavęs aukštąjį išsilavinimą Rostoko universitete, buvo ekonomistas ir žinomas žemės savininkas. Vienas iš garsiausių jo darbų buvo matematinės formulės sukūrimas, naudojamas apskaičiuoti ribinį žemės našumą. Formulė įtraukė ekonominę geografiją ir erdvinę ekonomiką į nuomos teorijos nuostatas, kurios sudarė tai, kas ekonomikoje žinoma kaip „Thunen Rent“. Johanes Heinrich von Thunen mirė 1850 m. Rugsėjo 22 d. (dabartinis Rostokas).
Von Thunen modelio prielaidos
Nors idėja buvo skirta kilniam tikslui, Johann Heinrich von Thunen padarė keletą prielaidų, dėl kurių planas nebuvo toks patikimas, kaip jis manė. Visų pirma, mėgėjų ekonomistas manė, kad jo hipotetinė būsena būtų savarankiška visuose sektoriuose ir neturėjo jokios išorinės įtakos. Daroma prielaida, kad Johano valstija egzistuoja tik teoriškai, nes nė viena šalis negali egzistuoti be sąveikos su kaimyninėmis šalimis, ar šalis yra savarankiška, ar ne. Kai kurios karalystės praeityje bandė išsiskirti nuo išorinės įtakos, ir šis sprendimas lėmė jų žlugimą, o geras pavyzdys buvo Kinijos imperinė Karalystė, kuri uždarė savo sienas nuo išorinių lankytojų 15-ajame amžiuje ir galiausiai lėmė jos žlugimą. Kita prielaida, pastebėta „Von Thunen“ modelyje, yra ta, kad dirvožemio kokybė buvo nuosekli visoje jo hipotetinėje būsenoje, kuri retai pasitaiko realiame gyvenime. Dirvožemio sudėtį lemia daug veiksnių, kurie įvairiose geografinėse vietovėse skiriasi, todėl dirvožemio sudėtis nėra vienoda. Kita modelio prielaida yra hipotetinės valstybės klimato nuoseklumas. Net mažos šalys savo teritorijose neturi vienodų klimato sąlygų. Taip pat daroma prielaida, kad Johano hipotetinė būklė turi neužimamą dykumą aplink ją. Toks scenarijus galimas tik tuo atveju, jei valstybė yra ant oazės dykumos viduryje, kuris, nors ir tikėtinas, yra labai mažai tikėtinas. Dar viena prielaida, kad Johano hipotetinė būsena yra, yra visiškai plokščioje vietovėje, nėra kalnų, kalvų ir slėnių, o tai gali būti tik teoriškai, bet praktikoje. Pasaulyje yra labai nedaug regionų, kurie yra visiškai plokšti ir tokie regionai yra per maži, kad juos būtų galima laikyti valstybe. Johano valstijoje net nebuvo upių ar natūralios drenažo sistemos. Valstybės ūkininkai savo ūkių produkciją transportuoja iš laukų į centrinį miesto centrą, nenaudodami kelių, nes Johano valstija neturi kelių tinklo. Valstybės, kuri egzistuotų be tinkamo kelių tinklo sukūrimo, prielaida, net ir pagal Von Thuneno standartus, yra toli gražu, nes svarbiausias kelių vaidmuo šalies vystymuisi buvo žinomas anksčiau romėnų karaliavimo metu. Imperija.
