Šiaurės Amerikos laisvosios prekybos susitarimas (NAFTA)
5. Fonas ir pasirašymas
NAFTA yra Šiaurės Amerikos laisvosios prekybos susitarimas, kurio pagrindą sudaro 1984 m. Prekybos ir tarifų aktas, suteikiantis prezidentui įgaliojimus organizuoti laisvosios prekybos susitarimus. 1988 m. JAV prezidentas Reaganas ir Kanados ministras pirmininkas Mulroney pasirašė Kanados ir JAV laisvosios prekybos susitarimą, o 1991 m. JAV prezidentas Bušas ir Meksikos prezidentas Salinas pradėjo derybas dėl prekybos liberalizavimo. Kanada paprašė jį įtraukti ir 1992 m. Trys šalių vadovai pasirašė NAFTA. Po to kiekvienos šalies įstatymų leidybos institucijos ratifikavo pakeitimus, o 1993 m. Gruodžio 8 d. JAV prezidentas Klintonas pasirašė NAFTA įstatymą.
4. Parama ir pasiekimai
Nuo NAFTA pradžios ji padidino investavimo galimybes, panaikino prekybos kliūtis ir sukūrė prekybos ginčų sprendimo procedūras. Sumažinus prekybos kliūtis, JAV, Kanada ir Meksika padidino prekybą iki 1, 14 trilijonų JAV dolerių. NAFTA sumažino Meksikos naftos importo sąnaudas, taip sumažindama dujų kainą, kuri savo ruožtu sumažino maisto transportavimo ir maisto prekių sąskaitas. Trijų šalių užsienio investicijos taip pat padidėjo ir naudingos bankininkystės, gamybos ir draudimo sektoriams.
3. Kritikos ir prieštaravimai
Vienas iš didžiausių su NAFTA susijusių klausimų yra tas, kad Meksikos ūkio darbuotojai prarado darbą, kai JAV padidino subsidijuojamų žemės ūkio produktų eksportą; šie produktai buvo pigesni nei Meksikos augalai, ypač kukurūzai. JAV ir Kanados darbuotojai taip pat prarado darbą, kai gamintojai persikėlė į pigesnes Meksikas, kur darbas yra pigesnis. Šis darbo jėgos judėjimas sukėlė maquiladora programą, leidžiančią šiaurinėms šalims įdarbinti Meksikos darbuotojus eksportuoti.
2. Aplinkos, žmogaus teisės ir ekonominis poveikis
Atsižvelgiant į kritiką, yra aplinkosaugos, žmogaus teisių ir ekonominių problemų. Pasirašius NAFTA, buvo sukurtas Šiaurės Amerikos susitarimas dėl aplinkos apsaugos bendradarbiavimo, kuris yra atsakingas už Aplinkosaugos bendradarbiavimo komisiją. Nepaisant CEC dalyvavimo, Meksikos vyriausybė praneša, kad aplinkos nykimo išlaidos nuo NAFTA padidėjo iki 10% BVP. Padidėjusi pramoninė gamyba padidino pavojingas atliekas ir netvarų vandens naudojimą. Žmogaus teisių klausimai taip pat padidėjo po NAFTA. Dabar „Maquilas“ teikia darbo vietas 30 proc. Meksikos darbuotojų. Šių gamyklų darbdaviai neužtikrina darbo teisių ar sveikatos draudimo; darbuotojai dirba nekompensuotus viršvalandžius, o moterys patiria diskriminaciją, jei yra nėščios. Mažas darbo užmokestis prisideda prie didėjančio skurdo lygio, dėl kurio vaikai taip pat padidino mitybą. Kalbant apie ekonomiką, JAV ir Meksika prarado darbo vietas. JAV prarado gamybos darbo vietas, kai pramonė supakavo ir persikėlė į Meksiką ir Meksiką, praradusi žemės ūkio darbo vietas. Gamintojai, kurie liko JAV, slopino darbo užmokestį grėsme, kad jie taip pat prisijungs prie konkurencijos Meksikoje. Tačiau ekonomikos augimas didėjo. Vyriausybės taip pat galėjo sumažinti išlaidas dėl konkurencingos konkurso praktikos.
1. Istorinė reikšmė ir palikimas
Nors žmonės ir vyriausybės visur visam laikui prisimins NAFTA kaip orientyrą, daugiašalį susitarimą, kuris padidino prekybą, jos palikimas palieka ką nors norėti. Jis pavertė rinkas pigių, importuotų prekių arenomis. Siekdama patenkinti nuolatinį šių pigių produktų poreikį, NAFTA darbdavius verčia uždaryti įmones ieškodama mažesnių veiklos sąnaudų. Darbuotojai visur kovoja, kad galėtų gyventi. Atrodo, NAFTA palikimas yra vienas iš neįvykdytų pažadų.
